MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ün, kendisine ait kimliği suç tarihinde hamile olan diğer sanık ...’e kullanması için verip, sanık ...’in söz konusu kimlikle hastanede gebelik muayenesi yaptırdığı, söz konusu muayene nedeniyle ilgili hastanenin 33,48 TL muayene bedelini katılan kuruma fatura ettiği, böylece sanıkların haksız sağlık hizmeti verilmesine yol açtıkları, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ilgili hastane yazısı ve ekleri ile tüm dosya kapsamına göre, üzerinde herhangi bir tahrifat yapılmaksızın suçta kullanılan kimliğin başkasına ait olduğunun görevlilerce basit bir denetim sonucunda kolaylıkla tespit edilmesinin mümkün olduğu, sanıkların eyleminin aldatma özelliğinden yoksun olması nedeniyle hile boyutuna ulaşmadığı ve gebe takibi, doğum ve muayene işlemlerinin 5510 sayılı Kanun kapsamında genel sağlık sigortası çerçevesinde ücrete tabi olmaksızın devlet tarafından karşılanacağı, bu nedenle kamunun herhangi bir zararı oluşmayacağı anlaşılmakla; sanıklara yüklenen nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, beraat hükümlerinin kanuna aykırı olduğuna, eksik incelemeye ve atılı suçun oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.