Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5238 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/5238
Karar No: 2018/2538
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2017/5238 Esas 2018/2538 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, bir taşınmazın kullanım kadastrosu sırasında yapılan güncelleme çalışmalarında Belediye'nin haberdar edilmemesi sebebiyle taşınmazın imar planı kapsamında kalması ve üzerindeki evin Belediye'ye ait olması iddiasıyla açılmıştır. Davacıların mirasçıları dahil olmak üzere tüm tarafların davaya dahil edildiği yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir. Temyiz itirazlarının reddiyle hüküm onanmıştır. Kararda, 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca taşınmazın sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin arsa vasfıyla ... adına tescil edildiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca diğer kanun maddelerine değinilmemiştir.

16. Hukuk Dairesi 2017/5238 E. , 2018/2538 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kullanım kadastrosu sırasında ... Mahallesi çalışma alanında bulunan eski 2384 ada 3 parsel sayılı taşınmazdan 02.12.2010 tarihinde ifraz yoluyla oluşan 2384 ada 13 parsel sayılı 365,72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, ... tutanağının beyanlar hanesine, 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... sınırları dışına çıkarıldığı ve üzerindeki evin ..."a ait olduğu şerhi yazılarak arsa vasfıyla ... adına tescil edilmiştir. Davacı ... vekili, taşınmazla ilgili güncelleme çalışmaları yapılırken Belediye"nin haberdar edilmediği, taşınmazın imar planı kapsamında kaldığı iddiasıyla taşınmazın beyanlar hanesine Belediye adına kullanıcı şerhi verilmesi istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ...mirasçıları ..., ... ve ... davaya dahil edilmişlerdir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.