Dedeyi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4546 Esas 2017/5177 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4546
Karar No: 2017/5177
Karar Tarihi: 19.12.2017

Dedeyi kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4546 Esas 2017/5177 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2016/4546 E.  ,  2017/5177 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dedeyi kasten öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-d, 62. ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."nin maktul dedesi ..." i kasten nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ve müdafiinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    1)Sanık hakkında düzenlenen Adana Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi raporuna göre sanığın TCK"nun 32/1. maddesi kapsamında ceza ehliyetinin bulunmadığı belirtildiği halde, Adli Tıp 4. İhtisas ve Gözlem İhtisas Dairelerinin sanığın ceza ehliyetinin tam olduğuna ilişkin raporları karşısında, sanığın bu kez Adli Tıp Genel Kurulu’nda muayenesi yapıldıktan sonra aldırılacak rapora göre hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, çelişkili raporlara dayanılarak, eksik soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması,
    Kabule göre de,
    a)Sanığın huzuerevinde kalan yatalak ve uyur halde olan maktul dedesini kalbinden bıçaklayıp öldürdüğü anlaşılan olayda sanık hakkında ayrıca 82/1-e. maddesinin uygulanmaması,

    b)TCK"nun 53.maddesi yönünden, Anayasa Mahkemesi"nin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayınlanarak yürürlüğe giren iptal kararı doğrultusunda yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, re"sen de temyize tabi olan hükmün CMUK"nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.