MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük


Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre C.Savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

1- Tekerrüre esas sabıkası bulunmadığından, suç tarihi itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesindeki hak yoksunlukları nedeniyle 765 sayılı TCK.nun açıkça sanık lehine olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde 5237 sayılı TCK ile uygulama yapılması,

2- 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca hapis cezasının yanında hükmolunan temel adli para cezasının 5252 sayılı Yasanın 4, 5/2. maddeleri uyarınca suç tarihi itibariyle 450 TL"den fazla olamayacağının gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan ""489 TL"" adli para cezasının ""450 TL"ye"" indirilmesi ile 5237 sayılı TCK.nun 62. maddesi ibaresi çıkarılıp yerine 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi ibaresinin yazılması ve 765 sayılı TCK.nun 59. maddesi gereğince tayin olunan ""407 TL” adli para cezasının ""375 TL"ye"" indirilmesine, keza hükümden 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesinin çıkarılması ile yerine suç konusu eşyaların 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi uyaınca müsaderesine denilmesi ve yine hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.