5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12812 Esas 2020/13450 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12812
Karar No: 2020/13450
Karar Tarihi: 22.10.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/12812 Esas 2020/13450 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan mahkumiyet kararı verildi. Sanığın elinde bulunan 11 karton kaçak sigara, ticari amaçla bulundurulduğu gerekçesiyle delil olarak kabul edildi. Ancak, herhangi bir kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği için sanığın beraat etmesi gerektiği kanısına varıldı. Bu nedenle, mahkeme kararı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu ve dava konusu eşyanın müsaderesiyle yetinilmesi gerektiği belirtildi. Kanun maddeleri olarak da 5607 sayılı Kanun ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi         2019/12812 E.  ,  2020/13450 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
    HÜKÜM : Mahkumiyet


    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; sanığın elinde bulunan poşette 11 karton kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmasında sigaraları içmek için bulundurduğunu, ticari amacının bulunmadığını savunduğu anlaşılmakla ; ele geçen sigaraların ticari maksatla bulundurulduğuna ilişkin sanığın mahkumiyetine yeter, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gözetilerek beraat yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
    Kabule göre ise ;
    Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde tasfiyesine de karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.