Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/363
Karar No: 2017/1040
Karar Tarihi: 01.02.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/363 Esas 2017/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçundan sanığın 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar, Yüksek Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozma talebiyle Yargıtay 2. Ceza Dairesi'ne gönderilmiştir. Kararı veren mahkemenin, sanığın suçu gece vakti işlediği nedeniyle hükmedilecek temel cezanın üçte birine kadar artırılabileceği hükmünü gözetmeyerek, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren kanun ile değiştirilen maddeye göre yarı oranında artırım yapılması ve böylece fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediği gerekçesiyle kararın bozulması istendi. Ancak Yargıtay Dairesi, kararın henüz kesinleşmemiş olması nedeniyle kanun yararına bozma talebinin reddedilmesine karar verdi. Kanunlar ise şöyledir: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143/1, 168/1 ve 62. maddeleri, 6545 sayılı Kanun'un 143. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2017/363 E.  ,  2017/1040 K.

    "İçtihat Metni"


    Hırsızlık suçundan sanık ..."in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b, 143/1, 168/1 ve 62.maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İzmir 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/01/2016 tarihli ve 2014/383 esas, 2016/13 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/12/2016 gün ve 11209/2016 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/01/2017 gün ve 2016/402405 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
    Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
    Dosya kapsamına göre, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işlediği nazara alındığında, hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 142/1-b gereğince hükmedilecek temel cezanın suç tarihinde yürürlükte olan 5237 sayılı Kanun"un 143.maddesi uyarınca en fazla üçte birine kadar artırılabileceği gözetilmeden, suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 143.maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
    GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
    Yokluğunda verilen hükmün, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın ek savunmasının alındığı 27.11.2015 tarihli ifadesi sırasında bildirdiği ve aynı zamanda mernis adresi olan adresinde Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği anlaşılmakla birlikte, UYAP kayıtlarına göre tebligatın yapıldığı 02.03.2016 tarihinde sanığın Manisa E tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunması nedeniyle tebligatın usulüne uygun olmadığı, dolayısıyla hükmün usulüne uygun kesinleşmediği belirlenmekle, kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, 18.01.2016 tarihli kararın sanığa tebliğ edilip, usulüne uygun olarak kesinleştirildikten sonra yeniden kanun yararına bozma isteminde bulunulması mümkün olup, (İZMİR) 18. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 18.01.2016 tarih ve 2014/383 E., 2016/13 K. sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 01.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi