Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6342 Esas 2019/2773 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/6342
Karar No: 2019/2773
Karar Tarihi: 27.02.2019

Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2018/6342 Esas 2019/2773 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkumiyetiyle ilgili hüküm temyiz edilmiştir. Yargılama sonucunda deliller ve mahkeme kanaatine uygun olarak sanığın suçlu olduğu ve cezasının adli para cezasına çevrileceği karar verilmiştir. Ancak adli para cezasının belirlenirken CMK'nın 232/6. maddesi çiğnenerek hükümde belirtilmemiştir. Bu sebeple mahkeme kararı 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince bozulmuştur. Yargılamaya girmeden düzeltilebilecek bir hatadır. Sanığın suçu ise TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52 ve 52/4. maddelerine göre gerçekleşmiştir.

12. Ceza Dairesi 2018/6342 E. , 2019/2773 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
Hüküm : TCK"nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 5. paragrafındaki ""50/1-a maddesi uyarınca"" ibaresinden sonra gelmek üzere ""ve TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 100 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine ve"" ibaresinin eklenmesi suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 27.02.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.