Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30817 Esas 2019/6287 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30817
Karar No: 2019/6287
Karar Tarihi: 23.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30817 Esas 2019/6287 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık ... ve eşi olan sanık ... işyerlerinde fiilen çalışmadıkları halde, internet üzerinden işe giriş bildirgeleri vererek sigortalı olarak gösterildiler ve sağlık hizmetleri alarak katılan kurumun zararına sebep oldular. Ancak yapılan incelemeler sonucunda suçun unsurları oluşmadığı anlaşıldı ve sanıkların beraatleri kararlaştırıldı. Bu kararda, 5510 sayılı Kanunun 89. ve 96. maddeleri detaylı bir şekilde ele alındı.
15. Ceza Dairesi         2017/30817 E.  ,  2019/6287 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanık ...’ın, eşi olan sanık ...’ın sahibi olduğu işyerlerinde fiilen çalışmadığı halde, internet üzerinden işe giriş bildirgeleri vermek suretiyle sigortalı olarak gösterilip sağlık hizmetlerinden haksız şekilde yararlanarak katılan kurumun zararına sebep oldukları, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, katılan kuruma ait inceleme raporu, SGK kayıtları, birleşen Konya 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 2014/34-2014/198 sayılı dosyası ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu işyerlerinin gerçek işyerleri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89.maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçların yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçları işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.