Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2018/2588 Esas 2019/11904 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

- K A R A R -

Davacılar vekili, 06.07.2013 günü davalı ... tam kusurla müvekkili ... idaresindeki otomobilinin sol yan kısmına çarparak devirmesi ile maddi hasarlı ve yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili ..."nun bu olay sebebi ile ölümden döndüğünü, gece ağrılar yaşadığını, psikolojik olarak olaydan etkilendiğini, müvekkili ..."nun kullandığı müvekkili ..."ün aracının pert olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile müvekkili ..."in uğramış olduğu 8.000,00 TL maddi hasar bedeli ile müvekkili ..."nun uğradığı 50.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiştir.
Davalılar vekili, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, davacı ... tarafından değer kaybına yönelik olarak açılan maddi tazminat davasının reddine, davacı ... tarafından açılan manevi tazminat davasının 3 ay içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
1-Davacı ..., dava açılırken reşit olup anılan davacının kendisine gerekçeli karar tebliğ edilmiş olmasına rağmen davacı ...’ün temyiz yoluna başvurmadığı, diğer davacı babası ...’ün ise bu davacı adına kararı temyiz etme hakkı bulunmadığı anlaşıldığından davacı ...’ün davacı ... adına yapmış olduğu temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davacı ...’ün kendi adına yapmış olduğu temyiz itirazlarının incelemesine gelince;
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davacı ...’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı ...’ün davacı ... adına yapmış olduğu temyiz dilekçesinin REDDİNE, (2) numaralı bentte açıklanan nedenlerle davacı ...’ün yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacı ..."den alınmasına 12/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.