Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/30991
Karar No: 2019/6286
Karar Tarihi: 23.05.2019

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/30991 Esas 2019/6286 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıklar, bir işyerinde fiilen çalışmadıkları halde, internet üzerinden işe giriş bildirgeleri verilmesini temin ederek sigortalı olarak gösterilmiş ve bu sayede katılan kurumun zararına sebep olmuşlardır. Bunun yanı sıra, sanık vergi beyannamelerinde asgari geçim indirimi mahsup ederek vergi indiriminden yararlanmıştır. Ancak, suçun yasal unsurları oluşmadığından sanıklara beraat kararı verilmiştir. Kararda, suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olduğu, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldırmadığı ve katılan kurumun zararından bahsedilemeyeceği belirtilmiştir.
5510 sayılı Kanunun 89. maddesi, primlerin irat kaydedileceğini, 96. maddesi ise yapılan sağlık harcamalarının geri alınacağını düzenlemektedir.
15. Ceza Dairesi         2017/30991 E.  ,  2019/6286 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
    HÜKÜM : Beraat (ayrı ayrı)

    Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanıklar ... ve ...’nın, sanık ...’in adına kayıtlı olup eşi ... ile birlikte işlettiği işyerinde fiilen çalışmadıkları halde, emeklilik sürelerini tamamlamak ve sağlık hizmetlerinden faydalanmak amacıyla, internet üzerinden işe giriş bildirgeleri verilmesini temin etmek suretiyle sigortalı olarak gösterilip katılan kurumun zararına sebep oldukları ve sanık ...’in, bu sayede verdiği beyannamelere göre yapılan vergi tevkifatlarından asgari geçim indirimi mahsup edilmek suretiyle vergi indiriminden yararlandığı, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, sosyal güvenlik denetmenliği kısmi denetim raporu, SGK kayıtları, bilirkişi raporu, Vergi Dairesi cevabi yazısı ve tüm dosya kapsamına göre; suça konu işyerinin gerçek bir işyeri olması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli bir hareketinin bulunmaması, kurumun kendisine bildirilen işyerlerini ve işe giriş bildirgelerini denetleme yetkisinin her zaman bulunması, sanıkların sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olması halinde, 5510 sayılı Kanunun 89.maddesince primlerin irat kaydedileceği, aynı kanunun 96. maddesince de yapılan sağlık harcamalarının da geri alınacağının düzenlenmiş olması, primlerin yatırılmamış olması halinde de katılan kurumun alacaklarını her zaman tahsil etme imkanının bulunması nedenleriyle katılan kurumun zararından da bahsedilemeyeceği, bu sebeplerle sanıklara atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla, mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanıkların atılı suçu işlediklerinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 23/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi