Adalet Bakanlığı"nın, 30/05/2018 tarihli yazısı ile kenevir ekme suçundan sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2017 tarihli ve 2017/309 esas, 2017/368 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 11/06/2018 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
Sanık hakkında, 08/06/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kenevir ekme suçuna ilişkin olarak yapılan yargılama esnasında sanığın talimat mahkemesinde alınan savunmasında “hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini istemediğini, beraat etmek istediğini” beyan ettiği, ancak yargılama sonucunda Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2017 tarihli ve 2017/309 esas, 2017/368 sayılı kararı ile 2313 sayılı Uyuşturucu Maddelerin Murakabesi Hakkında Kanun"un 23/5 ve TCK’nın 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK"nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın itiraz edilmeden kesinleştiği, anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "Dosya kapsamına göre, 25/07/2010 tarihli ve 27652 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanun’un 7. maddesiyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesinin 6. fıkrasına son cümle olarak eklenen “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki düzenleme nazara alındığında, sanık ..."ün talimat üzerine Çubuk Asliye Ceza Mahkemesinin 2017/521 talimat sayılı dosyasında 18/09/2017 tarihinde alınan ifadesinde, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasını kabul etmediğini beyan etmesi karşısında, hükmün açıklanması gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2017 tarihli ve 2017/309 esas, 2017/368 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
CMK’nın 6008 sayılı Kanun ile değişik 231. maddesinin 6. fıkrasının son cümlesinde yer alan “Sanığın kabul etmemesi hâlinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmez.” şeklindeki düzenleme uyarınca, yargılama aşamasında 18/09/2017 tarihinde talimat mahkemesinde alınan ifadesinde, “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümlerin uygulanmasını kabul etmediğini” beyan eden sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerindedir.

D) Karar:
Açıklanan nedenlere göre; sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karaman 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 28/09/2017 tarihli ve 2017/309 esas, 2017/368 sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince kanun yararına BOZULMASINA, aynı Kanun"un 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için, dosyanın Adalet Bakanlığı"na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na gönderilmesine, 08.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.