Zincirleme şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9855 Esas 2017/3790 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9855
Karar No: 2017/3790
Karar Tarihi: 11.09.2017

Zincirleme şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/9855 Esas 2017/3790 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Malkara Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen bir davada, çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçundan sanık hüküm giydi. Ancak dosya temyiz edildi ve yargıtay tarafından dosya incelenerek, CMK’nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunulması gerektiği belirtildi. Hükümdeki CMK’nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalan suçun, kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiği de hatırlatıldı. Bu nedenle 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınarak, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği kararlaştırıldı. Temyiz itirazları yerinde görülen sanık hakkındaki hükmün, CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- CMK 253. madde: Kovuşturma şartı olan suçlarda, uzlaşma girişiminde bulunulması zorunludur.
- CMK 254. madde: Uzlaşma ile ilgili usul ve esaslar, TMK’da belirlenenlerle dahi bağlı kalmaksızın, CMK’da düzenlenir.

14. Ceza Dairesi 2014/9855 E. , 2017/3790 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
: (Malkara Asliye Ceza Mahkemesi)
SUÇ : Zincirleme şekilde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
HÜKÜM : Mahkumiyet (iki kez)

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçunun 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK"nın 253. maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kaldığı ve kovuşturma şartı olan uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, hükümden sonra yürürlüğe giren 02.12.2016 tarih ve 6763 sayılı Kanun hükümleri de nazara alınıp CMK"nın 253, 254. maddeleri gereğince uzlaşma girişiminde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.