15. Ceza Dairesi Esas No: 2018/946 Karar No: 2019/6285 Karar Tarihi: 23.05.2019
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/946 Esas 2019/6285 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık bir apartman yöneticisi olarak, usulsüz işlemler yaparak karar almadan site sakinlerinden para topladığı, site için yapılan işlerde piyasa fiyatının çok üzerinde ödeme yaptığı ve yönetim hesabından 5.000 TL parayı çekip iade etmeyerek siteyi zarara uğrattığı iddialarıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuyla suçlanmıştır. Ancak, yapılan yargılama sonunda suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmadığı gerekçesiyle sanığa beraat verilmiştir. Kanun maddeleri ise Mahkeme Ceza Kanunu'nun 155/1. maddesi (Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma) ve 223/1. maddesi (Suç işlendiğinde kişinin hukuki durumunu etkileyen delillerin yargılamanın başında ileri sürülmesi veya bu konuda itirazda bulunulmaması halinde geçerli sayılamayacağı) olarak belirtilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2018/946 E. , 2019/6285 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, ... Konakları Sitesinin yöneticiliğini yaptığı dönemde, usulsüz işlemler yaparak karar almadan site sakinlerinden para topladığı, site için yapılan işlerde piyasa fiyatının çok üzerinde ödeme yaptığı, yöneticilik sıfatı sona erdikten sonra yönetim hesabından 5.000 TL tutarındaki parayı çekip iade etmeyerek siteyi zarara uğrattığı, bu suretle hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, tazminat davasına ilişkin İstanbul 19.Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2013/748-2014/342 sayılı dosyası, bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamına göre; sanığın, üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılama sonunda, atılı suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin eksik incelemeye ve sanığın atılı suçu işlediğinin sabit olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23.05.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.