Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20655 Esas 2018/2532 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/20655
Karar No: 2018/2532
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2015/20655 Esas 2018/2532 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İlgili dava, 407 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydıyla ilgili açılmış olup, 1999 yılında verilen ilk kararda tapu kaydı Paşa Vakfı adına tescil edilmiştir. Ancak davacı, vakıf senedine dayanarak 2014 yılında yeniden dava açmıştır ve mahkeme çekişmeli taşınmazın tapu kaydının davacı adına tesciline karar vermiştir. Bu karara davalı tarafın temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Borçlar Kanunu, Madde 885
- Tapu Kanunu, Madde 3, Madde 35, Madde 37, Madde 39, Madde 40, Madde 42, Madde 43, Madde 44, Madde 45
16. Hukuk Dairesi         2015/20655 E.  ,  2018/2532 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    ... sonucunda ...l Köyü çalışma alanında bulunan 407 parsel sayılı 7.600,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu, kaydı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına tespit ve hükmen tescil edildikten sonra satın alma nedeniyle ... adına tescil edilmiştir. Davacı ..., vakıf senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulü ile çekişmeli taşınmazın... Paşa Vakfı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, temyiz edilmeksizin 03.11.1999 tarihinde kesinleşmiştir. Eldeki dosya davacısı ..., 21.03.2014 havale tarihli dilekçesinde; vakıf senedinin geçersiz olduğunu belirtip yargılamanın yenilenmesi, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesi"nin 1998/203 Esas, 1998/709 Karar sayılı kesinleşen ilamın ortadan kaldırılarak çekişmeli 407 sayılı parselin davacı adına tesciline karar verilmesi talebinde bulunmuşlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda yargılamanın yenilenmesi talebinin kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile eldeki dosya davacısı adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.


    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.