3. Ceza Dairesi Esas No: 2017/964 Karar No: 2017/1586 Karar Tarihi: 21.02.2017
Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/964 Esas 2017/1586 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, daha önce verilen bir cezanın 14.000 TL adli para cezasına çevrilmesiyle ilgili davada sanığın daha önce kazanılmış haklarının oluştuğunu ve bu nedenle cezanın açıklanması gerektiğini belirtti. Bu nedenle, mahkeme sanığın temyiz itirazını reddetti ve önceki kararın onaylandığına karar verdi. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/11. maddesi.
3. Ceza Dairesi 2017/964 E. , 2017/1586 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarında denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlediği anlaşılan sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi yerine, 5271 sayılı CMK"nin 231/11. maddesine aykırı olarak, 10.07.2012 tarihli hükümde verilen 11 ay 20 gün hapis cezası, inceleme konusu 22.09.2016 tarihli hükümde 14000 TL adli para cezasına çevrilmiş ise de; Yargıtay CGK"nin 09.02.2016 tarih 2014/71 Esas ve 2016/42 sayılı Kararı gereği bozma öncesinde verilen 03.12.2009 tarihli karardaki 14.000 TL adli para cezasına ilişkin mahkumiyet sanık için kazanılmış hak oluşturduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.