Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8709 Esas 2017/3788 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8709
Karar No: 2017/3788
Karar Tarihi: 11.09.2017

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8709 Esas 2017/3788 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından işlenen \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\" suçundan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi. Bu karar, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyiz edilemez. Katılanların vekili, bu karara yönelik temyiz istemiyle başvurdu ancak incelemenin sanık hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılması gerektiği kararlaştırıldı. Tarafsız bir tanığın beyanının alınmadan yapılan eksik araştırma sonucunda hüküm kurulduğu tespit edildi. Bu nedenle, hüküm 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozuldu. Kanun maddeleri: 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

14. Ceza Dairesi 2014/8709 E. , 2017/3788 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."ın atılı suçtan mahkumiyetine, sanık ... hakkında müsnet suçtan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi.
Sanık ... hakkında atılı suçtan dolayı verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından ve katılanlar vekilinin bu karara yönelik temyiz isteminin aynı Kanunun 264. maddesi gereğince itiraz kabul edilip mahallinde merciince değerlendirilmesi gerektiğinden, incelemenin sanık ... hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Olayın tarafsız tanığı konumunda olan ..."in temin edilip mağdurenin götürüldüğü yer ve mesafe konusunda beyanı alındıktan sonra suçun sübutu ile eylemin tamamlanıp tamamlanmadığı hususlarında değerlendirme yapılması gerektiği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.