Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14162
Karar No: 2020/10667
Karar Tarihi: 06.10.2020

Kasten yaralama - silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/14162 Esas 2020/10667 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, annesini ziyaret etmesini isteyen katılıma rahatsız olduğunu söylemesi üzerine katılanı telefonla arayıp uyarmış. Ancak sanığın annesinin hastanedeki durumunun kötüye gitmesi sonrasında katılan, annesinin yanına gitmiş ve bu durum sanığı sinirlendirmiş. Sanık, katılana silahla tehditler savurmuş ve kasten yaralama suçu işlemiştir. Sanığın savunması incelenmiş ancak TCK'nın haksız tahrik hükmü uyarınca değerlendirilmemiştir. Bu nedenle, hükümler kanuna aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 29. Maddesi (Haksız Tahrik), 5320 sayılı Kanunun 8/1. Maddesi (Kararın Uygulanma Şekli), ve 1412 sayılı CMUK'un 321. Maddesi (Bozmaya Karar Verme ve Bozma Sonrası İşlemler).
4. Ceza Dairesi         2016/14162 E.  ,  2020/10667 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten yaralama, silahla tehdit
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Katılanın, sanığın annesini hastanede ziyaret etmesi, sanığın annesinin katılandan rahatsız olduğunu sanığa söylemesi ve sanığın katılanı bu nedenle telefonla arayarak uyarması, ancak katılanın buna rağmen annesinin yanına gittiğini öğrenen sanığın sinirlenerek eylemleri gerçekleştirdiğinin tanık beyanıyla da doğrulanması karşısında; sanığın annesi tanık sıfatıyla dinlenip olayın çıkış sebebi ve gelişimi üzerinde durularak sonucuna göre TCK"nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hükümler kurulması,
    Kanuna aykırı ve sanık ..."in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06/10/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi