Abaküs Yazılım
7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/961
Karar No: 2022/1557
Karar Tarihi: 02.03.2022

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/961 Esas 2022/1557 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı vekilinin tazminat talebi nedeniyle açtığı davada, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından davanın kabulüne dair verilen karar istinaf edilmiştir. Ancak, istinaf talebinin esastan reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edildiğinde, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, dava değeri ve hükme esas alınan miktarın temyiz sınırının altında kaldığına göre, temyiz itirazları reddedildi ve önceki karar onandı. Kararda geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
7. Hukuk Dairesi         2022/961 E.  ,  2022/1557 K.

    "İçtihat Metni"

    7. Hukuk Dairesi
    MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
    ...

    Davacı vekili tarafından, 29.06.2019 tarihinde verilen dilekçeyle tazminat talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda davanın kabulüne dair verilen 08.11.2018 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacı tarafından talep edilmiştir. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından 12.01.2022 tarihli ek kararı ile temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. Temyiz talebinin reddine dair ek kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü.

    KARAR

    Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere ve özellikle dava değeri ve hükme esas alınan miktar itibari ile geçerli olan ( 2018 yılı için 47.530,00 TL’lik) temyiz sınırının altında kaldığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 02/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi