6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8588 Esas 2014/3993 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8588
Karar No: 2014/3993
Karar Tarihi: 20.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8588 Esas 2014/3993 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hüküm verdiği ancak kasten yaralamaya teşebbüs suçundan sanığın meşru müdafaa sınırı içinde kalması sebebiyle beraat etmesi gerektiğini belirterek, bu suçtan açılan davanın CMK.nun 223/8 maddesi uyarınca düşürülmesine karar verdi. Bu kararın yasaya aykırı olmasına rağmen düzeltilebileceği belirtilerek, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 25/1-2, CMK.nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün onanmasına karar verildi.
6136 sayılı yasaya aykırılık suçu: 6136 sayılı Kanunun 39. maddesi uyarınca yapılan tahsilat işlemlerinde eksik ya da hatalı hareket eden kamu görevlisi veya diğer kişileri cezalandıran suç.
Kasten yaralamaya teşebbüs suçu: TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, kasıtlı olarak başkasına zarar verme niyetiyle hareket eden kişinin, kasten yaralama suçunu gerçekleştirmeye çalışmasıdır.

8. Ceza Dairesi 2013/8588 E. , 2014/3993 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs
HÜKÜM : - Kasten yaralamaya teşebbüs suçundan açılan kamu davasının CMK.nun 223/8 madde ve fıkrası uyarınca düşürülmesine,
- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, lehe hükümlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık hakkında kasten yaralamaya teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanığın; eylemini devam eden haksız saldırıyı bertaraf etmek amacıyla gerçekleştirdiği ve eylemin meşru müdafaa sınırları içerisinde kaldığı kabul edildiği anlaşılmakla, sanık hakkında CMK.nun 223/2-d madde ve fıkrası uyarınca beraat kararı verilmesi gerekirken, CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca düşme kararı verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden “sanık hakkındaki davanın 5237 sayılı TCK.nun 25/1-2, CMK.nun 223/8. maddeleri gereğince düşürülmesine” ibaresi çıkartılarak yerine sanığın 5237 sayılı TCK.nun 25/1-2, CMK.nun 223/2-d maddesi gereğince beraatine"" yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.