1. Ceza Dairesi Esas No: 2016/4328 Karar No: 2017/5169
Kasten nitelikli öldürme - nitelikli yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4328 Esas 2017/5169 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, \"kadın-erkek ilişkisi\" nedeniyle öldürülen Aysel ve Ömer'in ölümünden sorumluluğu olan Sinan ve Nüsret'i kasten nitelikli öldürme ve nitelikli yağma suçlarından suçlu buldu ve cezalandırdı. Sanıklar, ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ve 15 yıl hapis cezası aldılar. Ayrıca, ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 2 yıl hapis cezasına ve 2000 TL adli para cezasına çarptırıldılar. TCK'nun 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası, suçun işlenmesinde gösterilen vahşet, acımasızlık ve keyfiyet göz önüne alındığında, suçun işlenmesinde kullanılan araçların doğrudan veya dolaylı olarak insan hayatını etkileme potansiyeline sahip olması nedeniyle verildi. TCK'nun 149/1-a-c-h, 53. maddeleri uyarınca verilen 15 yıl hapis cezası, nitelikli yağma suçu için verilmiştir. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve deliller mahkeme tarafından incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli kararı ile TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri göz önünde bulundurulduktan sonra, mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri uygulanmıştır. Bu karar
1. Ceza Dairesi 2016/4328 E. , 2017/5169 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten nitelikli öldürme, nitelikli yağma HÜKÜM :Her iki sanık hakkında ayrı ayrı; a) TCK.nun 37/1. madde delaletiyle, 82/1-h, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbed hapis cezası.(2kez) b) TCK.nun 149/1- a-c-h, 53. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası (2 kez) c) Ruhsatsız tabanca taşımak suçundan 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesi uyarınca 2 yıl hapis cezası ve 2000 TL adli para cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... müdafiinin yasal süreden sonra olan duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nun 318. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar Sinan ve Nüsret’in maktüller Aysel ve Ömer’i nitelikli kasten öldürme, Ömer ve Ayşe"ye karşı nitelikli yağma ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin eksik incelemeye, sanık ... müdafinin eksik incelemeye, suçun niteliğine, TCK"nun 62. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re’sen de temyize tâbi bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, tayin edilen cezaya ve tutuklulukta geçen süreye göre, sanık ... müdafiinin tahliye talebinin reddine, 19/12/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.