6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8869 Esas 2014/3992 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/8869
Karar No: 2014/3992
Karar Tarihi: 20.02.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/8869 Esas 2014/3992 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin silahla ateş etmesi suçundan ötürü ceza verdi ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı vermedi. Sanığın kişilik özellikleri ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği değerlendirilerek bu kararın verilmemesi gerektiği belirtildi. Ayrıca, sanığın kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerinin de kısıtlanması gerektiği vurgulandı. Kararın dayandığı kanun maddeleri; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/3. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi olarak belirtildi.

8. Ceza Dairesi 2013/8869 E. , 2014/3992 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/25623
MAHKEMESİ : Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/12/2012
NUMARASI : 2012/823 (E) ve 2012/1308 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı mahkumiyet niteliğinde kabul edilemeyeceği cihetle, adli sicil kaydında engel sabıkası olmayan sanık hakkında hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231. maddesi ve bu maddenin 6. fıkrasına 25.07.2010 tarihinde yürürlüğe giren 6008 sayılı Yasanın 7. maddesi ile eklenen cümleye göre, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususları irdelenerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünde bir değerlendirme yapılmaması,
2- 5237 sayılı TCK.nun 53/3. madde ve fıkrası uyarınca, sanığın yalnızca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilmesine kadar kısıtlama uygulanabilecek iken, kendi altsoyu dışındakiler üzerindeki yetkilerini de kapsayacak şekilde uygulama yapılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.