Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2019/2605 Esas 2021/182 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
K A R A R
Davacı vekilince açılan iflasın ertelenmesi davası sonucunda mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup, verilen kararın müdahillerden ..., Tekstil Üretim Pazarlama San. ve Tic. A.Ş, Man Tüketici Finansmanı A.Ş, ... İnş. Ltd. Şti, ... A.Ş, Maliye Bakanlığı, ... A.Ş. ile ... Bankası A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yerel mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Bu kez Dairemiz kararına karşı müdahillerden Maliye Bakanlığı ve ... vekillerince karar düzeltme talebinde bulunulmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle müdahillerden Maliye Bakanlığı ve ... vekillerinin karar düzeltme istemlerinin ayrı ayrı REDDİNE, 492 Sayılı Harçlar Kanunu"nun 13/j maddesi uyarınca müdahil Maliye Bakanlığından karar düzeltme harcı alınmasına yer olmadığına, 31,10 TL harcın müdahil ..."dan alınmasına ve takdiren 490,00 TL"şer para cezasının karar düzeltme isteyenlerden ayrı ayrı alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 25.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.