Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8794 Esas 2020/10673 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8794
Karar No: 2020/10673
Karar Tarihi: 02.03.2020

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - tehdit - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8794 Esas 2020/10673 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, bir kişinin hürriyetinden yoksun kılınması ve tehdit suçlarının işlendiği sabit görülerek mahkumiyet hükmü verildiği belirtiliyor. Ancak hükmün açıklanması için gerekli olan bilgilerin (iddia ve savunmada ileri sürülen görüşler, kanıtların tartışılması ve değerlendirilmesi, suçun nitelendirilmesi vb.) yeterli şekilde gerekçelendirilmediği ve gerekçesiz olarak açıklanan başka bir karara atıf yapılarak hüküm verildiği ifade ediliyor. Bu nedenle sanığın temyiz itirazları yerinde görülerek, hükmün bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.

Kanun Maddeleri:
- CMK'nın 231/11. maddesi: Hükmün açıklanması ve geri bırakılması
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141/3. maddesi: Hükmün gerekçesinin yazılması
- CMK'nın 34. maddesi: Savunma hakkı
- CMK'nın 230. maddesi: Gerekçenin yazılması
- CMUK'nın 321. maddesi: Kararın bozulması ve yeniden yargılama

8. Ceza Dairesi 2019/8794 E. , 2020/10673 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
CMK"nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141/3, CMK"nın 34 ve 230 maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair hususlar incelenmeksizin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 02.03.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.