Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/258 Esas 2017/1028 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/258
Karar No: 2017/1028
Karar Tarihi: 31.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/258 Esas 2017/1028 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, bir kişi karşılıksız yararlanma suçundan yargılanmış ve mahkeme tarafından beraat kararı verilmiştir. Ancak, dosya Yüksek Ceza Genel Kurulu'na gönderilmiş ve burada yapılan incelemede, kararın direnme kararı değil bozmaya uyularak verildiği belirlenmiştir. Kararın bozulma sebebi ise, suç oluşmadığına hükmedilmesine rağmen sanığın sorgusu yapılmadan beraat kararı verilmesidir.
Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası; 5271 sayılı CMK'nın 193/2. maddesi.
2. Ceza Dairesi         2017/258 E.  ,  2017/1028 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin 05/05/2015 gün ve 3942 - 9595 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 14/12/2016 gün ve 901 – 1343 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan inceleme de;
    Bozma ilamımızda belirtildiği üzere, fiilin suç oluşturmaması nedeniyle derhal beraat kararı verilmesi dışında delillerin takdir ve tayini gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu ve dairemizin uyum gösteren kararlarının da bu yönde olduğu gözetilmeden 5271 sayılı CMK"nın 193/2. maddesine yanlış anlam verilmek suretiyle sanığın sorgusu yapılmadan delil takdiri yoluna gidilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31/01/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.