Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8575 Esas 2017/1581 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8575
Karar No: 2017/1581
Karar Tarihi: 21.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/8575 Esas 2017/1581 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir suçlu önceki suçundan dolayı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı alınmıştır ancak denetim süresi içinde yeni bir suç işlemiştir. Daha sonra tekrar mahkemeye çıkarılan suçlu bu sefer hüküm giymiştir. Ancak mahkeme kararında önceki kararın da aynen alınması nedeniyle infazda tereddüt oluşmuştur. Bu nedenlerle kararın bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkeme kararında geçen kanun maddeleri:
- 6723 sayılı Kanunun 33. maddesi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2016/8575 E. , 2017/1581 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
a) Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/63 E., 2008/235 K. sayılı 15/04/2008 tarihli ilamı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, kararın 15/05/2008 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde yeni suç işlediğinden bahisle yapılan ihbarla duruşma açıldığı, yapılan inceleme sonucu sanığın denetim süresi içinde suç işlemediği gerekçesiyle Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/491 E., 2014/21 K. sayılı kararı ile 23/01/2014 tarihinde düşme kararı verildiği, düşme kararının temyiz edilmeden 24/02/2014 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde başka bir suç işlendiğine dair yeni ihbar üzerine daha evvel düşme kararı verilmiş dosyanın resen ele alınarak yeniden duruşma açılıp, inceleme yapıldığı, bu kez de denetim süresi içinde suç işlendiğinden bahisle temyiz incelemesine konu Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/280 E., 2014/599 K. sayılı kararı ile 09/06/2014 tarihinde hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla; 23/01/2014 tarihinde düşme kararı verilerek dosyadan el çekildikten sonra dosyanın resen ele alınması ile 09/06/2014 tarihinde yazılı şekilde hüküm kurulması,
b) İnceleme konusu hükmün 4. sayfasında 15/04/2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karardan söz edilirken, önceki hükmün aynen alınmak suretiyle hükme geçirilmesi ile infazda tereddüt oluşturacak şekilde bir ilam içinde iki hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 21.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.