Esas No: 2021/4605
Karar No: 2022/1598
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2021/4605 Esas 2022/1598 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, davalıdan ecrimisil istemiştir. Mahkeme, davacının eski hale getirme bedeli talebi yönünden dava ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak ecrimisil talebini kabul etmiştir. Temyiz aşamasında, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda verilmiş olan kararın usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle temyiz itirazları reddedilmiştir. Karar onanmıştır. Mahkeme kararında bahsi geçen kanun maddeleri açıklanmamıştır.
"İçtihat Metni"
7. Hukuk Dairesi
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.06.2011 gününde verilen dilekçe ile ecrimisil istenmesi üzerine Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davacının eski hale getirme bedeli talebi yönünden davanın aktif dava ehliyeti yokluğundan reddine, ecrimisil talebinin kabulüne dair verilen 15.09.2020 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ve davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemece, Yargıtay 1. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere,
02/03/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
...
