Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/878 Esas 2018/7614 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/878
Karar No: 2018/7614
Karar Tarihi: 03.10.2018

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2016/878 Esas 2018/7614 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların resmi belgede sahtecilik suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Temyiz incelemesi sonrasında, sanıkların hükümleri onanmıştır. Ancak, bir sanık hakkında müdafiinin temyiz itirazı kabul edilmiştir ve mahkumiyet hükmü bozulmuştur. Sanığın suçlama konusunda kabul etmemesi ve suç unsuru teşkil edecek bir delilin bulunamaması nedeniyle, yetersiz gerekçe ile mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz kararında 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi belirtilmiştir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi, suçun sübutu için gerekli olan delillerin açık ve kesin olması gerektiği hükmünü içerir.
1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 321. maddesi ise, temyiz incelemesi sonrasında mahkeme kararının bozulmasının hukuka aykırılık nedeniyle olduğunu belirtir.

11. Ceza Dairesi 2016/878 E. , 2018/7614 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanıkların Mahkumiyetine

A) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerine ilişkin olarak yapılan temyiz incelemesi:
5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Toplanan deliller gerekçeli kararla gösterilip tartışılarak yüklenen suçların sübutu kabul edilmiş, niteliği doğru olarak belirlenmiş, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ..., ..., ..., ..., ... ve ...’in müdafileri ile sanıklar ..., ..., ... ve ...’ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiinin temyiz itirazlarının incelemesi:
Sanığın sorgusunda suçlamayı kabul etmemesi, evinde yapılan aramada suç unsuru teşkil edecek eşya bulunmaması karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine veya katıldığına dair somut delillerin neler olduğu, hangi sahte belgelerin düzenlenmesine iştirakinin bulunduğu gösterilip tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. Maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

.