Hırsızlık - askeri yasak bölgeye girme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/5603 Esas 2018/2987 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/5603
Karar No: 2018/2987
Karar Tarihi: 28.02.2018

Hırsızlık - askeri yasak bölgeye girme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/5603 Esas 2018/2987 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında, hırsızlık ve askeri yasak bölgeye girmek suçlarından açılan davada, mahkeme sanığın suçlu olduğuna hükmetmiştir. Ancak, hırsızlık suçuna konu olan kabloların ele geçmemesi ve askeri güvenlik bölgesine girerken veya çıkarken sanık ve suç ortağının görülmemesi sebebiyle kanıtlar yeterli olmadığı için, bu suçtan mahkumiyet kararı bozulmuştur. Ayrıca, askeri güvenlik bölgesinin boşaltılmış olduğu belirtilmiş olmasına rağmen sanık hakkında askeri yasak bölgeye girmek suçundan hüküm verilmiştir. Bu sebeple, hüküm temyiz edilerek bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
-Hırsızlık suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 142. maddesi
-Askeri yasak bölgeye girmek suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 334. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2016/5603 E. , 2018/2987 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, askeri yasak bölgeye girme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Hırsızlık suçuna konu olduğu belirtilen kabloların ele geçmemesi ve bunların 44. Muhimmat Bölük Komutanlığına ait askeri birlik içinden kesilmek suretiyle elde edilmiş oldukları konusunda kanıt elde edilememiş olması, sanık ve suç arkadaşının aşamalarda suçlamaları inkar etmeleri, askeri güvenlik bölgesine girerken veya çıkarken görülmemeleri sebepleriyle sanığın müsnet hırsızlık suçunu işlediği yönünde kanıtlar gösterilip tartışılmadan, mahkümiyetine karar verilmesi,
2-Sanık ve suç arkadaşının aşamalarda suçlamaları inkar etmeleri askeri güvenlik bölgesine girerken veya çıkarken görülmemeleri, dosyada mevcut bilgilerden askeri güvenlik bölgesinin boşaltılmış olduğu belirtildiğinden sanığın müsnet askeri yasak bölgeye girme suçunu işlediği yönünde kanıtlar gösterilip tartışılmadan, cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."ün temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozmadan hükmü temyiz etmeyen ...’unda yararlandırılmasına 28.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.