Davacı-k.davalılar ... İnş.Gıda Ltd.Şti vs. ile davalı-k.davacılar SS...91 Konut Yapı Kooperatifi vs. arasındaki davadan dolayı ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 19.02.2010 tarih ve 2003/435-2009/41 sayılı hüküm duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... ile davalı SS ... 91 Konut Yapı Kooperatifi vekili Avukat ... davalılar ..., ... vekili Avukat ...geldi. Diğer davalılar gelmedi. Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

- K A R A R -

Dairemize temyiz incelemesi için gönderilen ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2003/435 esas sayılı asıl dava dosyasında dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve bir kısım duruşma tutanakları ile gerekçeli karardan bu dosyayla birleştirilmesine karar verildiği anlaşılan; ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2006/260 esas ve yine aynı mahkemenin 2006/291 esas, ... 7. Asliye Ticaret Mahkemesi"nin 2003/438 esas ve yine aynı mahkemenin 2004/407 esas sayılı birleşen dava dosyalarının dosya içerisinde bulunmadığı anlaşıldığından belirtilen dosya ve evrakın eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.