Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6536 Esas 2017/4272 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6536
Karar No: 2017/4272
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6536 Esas 2017/4272 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasında kadastro tespitine itiraz davası sırasında davacı, reddi hakim talebinde bulunmuştur. Reddedilen hakim, delil ve emare gösterilmediği gerekçesiyle talebin reddine karar vermiştir. Davacı tarafından temyiz edilen kararda, ret talebinin HMK'nın 41/1-b ve c maddesi ile 42. madde gereğince reddedilmesi hükmedilmiştir. Kararın, HMK'nın 41. maddesi gereğince geri çevirme kararı niteliğinde olduğu ve uyuşmazlığın esasına ilişkin hüküm ile birlikte temyizi kabil bulunduğu belirtilerek, davacının temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
6100 sayılı HMK'nın 41. maddesi, HMK'nın 41/1-b ve c maddeleri, HMK'nın 42. maddesi.
20. Hukuk Dairesi         2017/6536 E.  ,  2017/4272 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacılardan ... tarafından reddi hâkim yoluna başvurulmuştur.
    Ret talebini inceleyen mahkeme tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmiş olmakla dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

    KARAR

    Taraflar arasında görülen dava sırasında davacı ... tarafından reddi hakim talebinde bulunulmuştur.
    Reddedilen hâkim tarafından, red sebebine ilişkin inandırıcı delil ve emare gösterilmediği gerekçesiyle HMK"nın 41/1-b ve c maddesi delaletiyle 42.madde gereğince reddi hakim talebinin reddine ilişkin verilen karar davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
    6100 sayılı HMK"nın 41. maddesi gereğince; ret talebi süresinde yapılmamışsa, inandırıcı delil veya emare gösterilmemişse ve davayı uzatmak amacıyla yapıldığı açıkça anlaşılıyor ise toplu mahkemelerde ret edilen hakimin müzakereye katılmasıyla, tek hakimli mahkemelerde ise reddedilen hakimin kendisi tarafından geri çevrilir.
    Somut olayda reddedilen hakim tarafından verilen kararın, 6100 sayılı HMK"nın 41.maddesi uyarınca geri çevirme kararı niteliğinde olduğuna, HMK"nın 41/c maddesi uyarınca da anılan kararın, uyuşmazlığın esasına ilişkin hüküm ile birlikte temyizi kabil bulunduğuna, taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının halen derdest olduğuna göre, davacı ..."in temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 11/05/2017 gününde oy birliği ile karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.