Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19723 Esas 2017/1025 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/19723
Karar No: 2017/1025
Karar Tarihi: 31.01.2017

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2016/19723 Esas 2017/1025 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı TCK'nın 165/1 ve 31/3 maddelerinde tanımlanan suç için mahkumiyetine karar verdiğini gösteriyor. Ancak, esas itibariyle suçun işlendiği tarihten inceleme tarihine kadar olan zamanaşımının suçun üst sınırına uygun şekilde hesaplandığına dair bir hata yapıldığı için karar bozuldu. Bunun sonucunda, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davası, 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca düşürüldü. Kanun maddeleri ise şu şekilde açıklanabilir:
- 5237 sayılı TCK'nın 165/1 maddesi, Suç eşyasına satın alma veya kabul etme suçunu tanımlar.
- 5237 sayılı TCK'nın 31/3 maddesi, Suçun işlendiği tarihteki yaptırım kanununun değişmesi halinde daha hafif olan yaptırımın uygulanacağı ilkesini belirtir.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi, bozulan kararın düzeltilmesi için yeniden yargılama yapılmasının gerekmediği durumlarda, dosyanın düzeltilerek yeniden karar verilmesine karar verilebileceği hükmünü içerir.
- 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi, mahkemelerin, suçun türüne ve sanığın yaşına göre düşürme kararı verebileceği yetkisini verir.
- 5271 sayılı CMK

2. Ceza Dairesi 2016/19723 E. , 2017/1025 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 26/11/2008 yerine 26/05/2010 olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK"nın 165/1 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suçun işlendiği 26/11/2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 31/01/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.