4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3488 Esas 2018/315 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3488
Karar No: 2018/315

4733 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/3488 Esas 2018/315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan asliye ceza mahkemesi tarafından hüküm verilmiştir. Hükmün temyiz edilmesi sonucu yapılan incelemede, sanık hakkında aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun kararları doğrultusunda, suçun işleniş biçimi, özellikleri, fiillerin zamanı ve yeri, korunan değer ve yarar gibi özellikleri birlikte değerlendirilerek sanığın eylemlerinin bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve TCK'nin 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususlarının tartışılması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, yerel mahkemenin bu konuda bir karar vermediği için hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı yasaya muhalefet suçu ile ilgili olabilecek TCK'nin 43. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi örneklendirilebilir.

7. Ceza Dairesi 2015/3488 E. , 2018/315 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere, tasfiye

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 14.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.11.2012 olduğu, aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/5718 Esas numarasında kayıtlı Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/844 E. - 2013/121 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 10.11.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 29.11.2012 olduğu,
Anılan dosyada sanığın eyleminin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, anılan dosyanın incelenip, gerektiğinde birleştirilerek sanığın bu eylemi bir suç işleme kararı icrası kapsamında işleyip işlemediği ve haklarında TCK.nun 43. maddesi uyarınca zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağı hususu tartışıldıktan sonra bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ..."in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2018 günü oybirliği ile karar verildi.