MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 18/04/2012 tarihli 2010/24724 – 2012/10336 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulu"nun 14.12.2016 gün ve 2014/182 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, bu direnme kararının eylemli uyma sonucu verilen yeni bir hüküm olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK"nın 253/4 .maddesine göre, Cumhuriyet savcısının veya talimatı üzerine adli kolluk görevlisinin uzlaşma teklifinde bulunabileceği uzlaşma teklifinin açıklamalı tebligat veya istinabe yoluyla da yapabileceği belirtildiği halde, taraflara uzlaşma teklifini içeren açıklamalı tebligat gönderilmediği ve müştekinin soruşturma evresinde alınan ifadesinin Cumhuriyet savcısının uzlaşma konusunda talimatı olmaksızın adli kolluk görevlisince alındığı gözetildiğinde, uzlaşma kapsamındaki suçtan dolayı işlem tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK"nın 253 ve 254. maddelerinde öngörülen yönteme uygun olarak uzlaşma teklifinde bulunulmadan, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 31.01.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.