Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2694 Esas 2018/6804 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/2694
Karar No: 2018/6804
Karar Tarihi: 08.10.2018

Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2018/2694 Esas 2018/6804 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan mahkûm olmuştur. Adli sicil kaydı incelendiğinde, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulandığı için, TCK'nın 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanamamıştır. Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin mahsubuna karar verilmemiştir ancak bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda tartışıldığı ve vicdani kanının belge ve bilgilerle uyumlu olduğu anlaşılmıştır. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 58/6. maddesi: Tekerrür hükümleri
- TCK'nın 63. maddesi: Gözaltında geçirilen sürenin mahsubu.

10. Ceza Dairesi 2018/2694 E. , 2018/6804 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Adli sicil kaydının tetkikinde, sanık hakkında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine hükmedilmesine ilişkin hükmün infaz edilmiş olması nedeniyle, hapis cezalarına ilişkin TCK’nın 58/6. maddesinde düzenlenen tekerrür hükümleri uygulanamayacağından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığın gözaltında geçirdiği sürenin TCK’nın 63. maddesi gereğince mahsubuna karar verilmemiş ise de, bu durumun infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür
Yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 08/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.