Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2219 Esas 2018/1887 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2219
Karar No: 2018/1887
Karar Tarihi: 15.02.2018

Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/2219 Esas 2018/1887 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, denetim süresi içinde görevi yaptırmamak için direnme suçundan mahkum edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedeni bulunmadığından işin esasına geçilmiş, yapılan incelemede sanığın denetim süresi içerisinde işlediği tehdit suçu uzlaştırma kapsamına alınmıştır. Bu sebeple sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm bozulmuş, dosya hüküm mahkemesine gönderilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 106/1. maddesi - Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- CMK'nın 253/1. maddesi - Uzlaştırma işlemi hakkında

18. Ceza Dairesi 2016/2219 E. , 2018/1887 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanığın denetim süresi içerisinde işlediği ve hükmün açıklanmasına neden olan TCK’nın 106/1. maddesinin ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik CMK’nın 253/1. madde hükmü uyarınca uzlaştırma kapsamına alınmış olması karşısında; anılan hüküm açısından uyarlama yapılıp yapılmadığı araştırılarak, uzlaştırma işleminin olumlu sonuçlanmış olması durumunda, sanığın denetim süresinde işlediği başkaca kasıtlı suçlardan mahkum olup olmadığı tespit edilip, sonucuna göre, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelenmeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.