Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1082 Esas 2015/1857 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1082
Karar No: 2015/1857
Karar Tarihi: 10.02.2015

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1082 Esas 2015/1857 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kocaeli 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde açılan ecrimisil davasında, davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılması gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir. Ancak, ecrimisil haksız işgal tazminatı olarak nitelendirildiği için davanın genel yetki kuralına göre davalının yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği açıklanmıştır. Bu nedenle, yanılgılı değerlendirme yapılarak hüküm kurulması isabetsiz kabul edilerek, hüküm bozulmuştur. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 6. maddesi ve 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi yer almaktadır.

1. Hukuk Dairesi 2015/1082 E. , 2015/1857 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : KOCAELİ 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2013
NUMARASI : 2013/110-2013/885

Taraflar arasında görülen ecrimisil davası sonunda, mahkemenin yetkisizliğine dair verilen karar davacı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
-KARAR-

Dava, ecrimisil isteğine ilişkin olup; davalının yerleşim yeri mahkemesinde açılmıştır.
Mahkemece, davanın taşınmazın aynından kaynaklandığı, taşınmazın bulunduğu yerde görülmesi gerektiği belirtilerek yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ne var ki, ecrimisil (haksız işgal tazminatı) 08.03.1950 günlü ve 22/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararında haksız eylem karşılığı olarak nitelendirildiğine göre, genel yetki kuralını düzenleyen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun(HMK) 6. maddesi uyarınca davanın davalının yerleşim yeri mahkemesinde görülebileceği açıktır.
Hal böyle olunca, işin esasına girilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, yanılgılı değerlendirme ile yazılı biçimde hüküm kurulması isabetsizdir.
Davacı tarafın temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK"un 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.