5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11793 Esas 2018/305 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11793
Karar No: 2018/305
Karar Tarihi: 08.01.2018

5607 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11793 Esas 2018/305 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçuyla Asliye Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığını belirlemek için önceki davalarda dosyaların incelenmesi gerektiğini bildirmiş ancak dosyalar birleştirilmeden hüküm tesis etmiştir. Bu nedenle, Yargıtay 7. Ceza Dairesi, mahkemenin yazılı şekildeki hükmünü bozmuştur.
Kanun maddeleri: 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçu. TCK'nın 43. maddesi (zincirleme suçluluk). 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi (hüküm bozma gerekçesi).

7. Ceza Dairesi 2016/11793 E. , 2018/305 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İş bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 04.02.2008 ve iddianame düzenleme tarihinin 25.07.2008 olduğu, sanığa ilişkin Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2016/19 Esas sayılı derdest dosyasında UYAP’ta yapılan incelemede suç tarihinin 24.03.2008 ve iddianame düzenlenme tarihinin 10.09.2008 olduğu, yine sanığa ilişkin Manisa 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/260 Esas 2008/630 Karar sayılı Dairemizin 2010/11353 Esas 2012/27587 Karar sayılı ilamı ile onanan dava dosyasında suç tarihinin 11.02.2008 ve iddianame düzenlenme tarihinin 28.04.2008 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.