Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1274 Esas 2015/1856 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1274
Karar No: 2015/1856

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2015/1274 Esas 2015/1856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Marmaris 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen bir tapu iptali ve tescil davasında, davacının feragat nedeniyle davasının reddedildiği ancak davalı şirketin vekalet ücreti konusunda karar verilmediği belirtilmiştir. Davalı şirketin temyiz itirazının kabul edilerek hükmün, 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 428. maddesi uyarınca bozulması kararlaştırılmıştır. Hükmün bozulmasıyla birlikte, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla birlikte alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle belirtilmiştir: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri.

1. Hukuk Dairesi 2015/1274 E. , 2015/1856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : MARMARİS 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2014
NUMARASI : 2014/414-2014/386

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın, feragat nedeniyle reddine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, tapu iptali-tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı Şirket tarafından vekalet ücretine hasren temyiz edilmiştir.
Gerçekten de, davacının davadan feragat ettiği gözetilerek, kendisini vekille temsil ettiren davalı Şirket hakkında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 312/1. ve Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 6. maddeleri de değerlendirilmek vekalet ücreti yönünden olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değildir.
Davalı Şirketin temyiz itirazı yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla) 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 10.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.