Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6544 Esas 2017/1560 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/6544
Karar No: 2017/1560
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/6544 Esas 2017/1560 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükmün temyizi incelenmiştir. İlk olarak, sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı itiraz kanun yoluna gidilebileceği belirtilmiş ve dosyanın mahkemeye iadesine karar verilmiştir. İkinci olarak, diğer sanıkların mahkumiyet kararları verilirken iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi gerekçesiyle kararların bozulmasına karar verilmiştir. 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca karar bozulmuştur. Kararda geçen kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nin 231/12, 141. maddesi, 34/1, 230 ve 232/3. maddeleri; 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2016/6544 E. , 2017/1560 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanıklar ... ,... ve ... haklarında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Sanıklar hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlara karşı 5271 sayılı CMK"nin 231/12. maddesi gereğince itiraz kanun yoluna gidilebilecek olup itirazın mahallince değerlendirildiği anlaşıldığından, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2) Sanıklar ....ve..... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Mahkumiyet hükümlerinin gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin gösterilmemesi, delillerin tartışılıp değerlendirilmemesi, yargılama sonucu ulaşılan kanaatin belirtilmemesi, sanıkların suç oluşturduğu sabit görülen fiilinin gösterilmemesi ve nitelendirilmesinin yapılmaması suretiyle Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 141. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 34/1, 230 ve 232/3. maddelerine davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 6723 sayılı Kanunun 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 20/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.