Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12087 Esas 2014/3952 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/12087
Karar No: 2014/3952
Karar Tarihi: 20.02.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/12087 Esas 2014/3952 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Keskin Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yaptığı tecavüzlerin aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suç oluşturacağı ve alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde ise zincirleme suç hükümlerinin uygulanması veya yeni bir suç işleme kararı altında işlenen iki ayrı suçun oluşacağı belirtilmiştir. Mahkeme ayrıca, sanığın hakkında belirlenen adli para cezasına esas alınan birim gün sayısı ile temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan tayin edilmesi arasında çelişki bulunması ve adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının infazı konusunda yasal düzenlemelerin değiştiği belirtilerek kararın bozulmasına karar vermiştir.
Kanun maddeleri: 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi, 5739 sayılı Yasa, 5237 sayılı TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrası, 5275 sayılı CGTİK'nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkraları.

8. Ceza Dairesi 2013/12087 E. , 2014/3952 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2012/308863
MAHKEMESİ : Keskin Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/05/2012
NUMARASI : 2011/458 (E) ve 2012/383 (K)
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak:

I- Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluşturacağı ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, değişik zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölüm- lerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlenmesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı gözetilerek uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda yakın olan mera parsellerine tecavüz tarihleri araştırılıp ve aynı veya ayrı bir suç işleme kararı bulunup bulunmadığı değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

II- Kabul ve uygulamaya göre de;

1- Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı cezanın alt sınırdan belirlen- mesine karşın, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,

2- 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının kısmen veya tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA- SINA), 20.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.