Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5734 Esas 2021/1839 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5734
Karar No: 2021/1839
Karar Tarihi: 24.02.2021

Sahte fatura düzenleme ve kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2020/5734 Esas 2021/1839 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan bir sahte fatura düzenleme ve kullanma suçuyla ilgili davada, sanıkların 2007 ve 2008 yıllarında ayrı ayrı suç işlediği tespit edilmiştir. Ancak hüküm kurulurken hangi takvim yılında hangi suçtan hüküm kurulduğu belirtilmemiştir ve bu nedenle Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan incelemede ise zaman aşımının suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır ve kamu davaları düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak, TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2020/5734 E. , 2021/1839 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte fatura düzenleme ve kullanma
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet

Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihlerinin, "27.12.2007, 26.03.2008 ve 21.01.2008 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından açılan davada sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından her takvim yılında işlenen suçların birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu, sanıklar hakkında 2007 takvim yılında sahte fatura kullanma ve 2007-2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından olmak üzere 2 ayrı yılda sahte fatura düzenleme ve kullanma suçlarından dava açıldığı gözetilmeden hangi takvim yılında hangi suçtan hüküm kurulduğu belirtilmeksizin hüküm kurulmuş ise de; zamanaşımının olumsuz bir muhakeme şartı olarak kovuşturmaya engel olduğu cihetle, sanıklara yüklenen 2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura kullanma ve düzenleme suçlarının Kanun’daki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağanüstü dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 24.02.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.