Abaküs Yazılım
11. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/3953
Karar No: 2020/402
Karar Tarihi: 15.01.2020

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2018/3953 Esas 2020/402 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davacı tarafın 2.164,20-USD ve 1200-Euro alacak istemi ile açtığı dava sonucunda, davanın sadece 595,08.-USD yönünden kabul edilmesine dair verilen kararın temyiz edilmesini reddetmiştir. Davacı vekili tarafından yapılan karar düzeltme istemi de reddedilmiştir. Karar düzeltme sınırının 15.910,00 TL'ye yükseltilmiş olduğu belirtilerek, kanun hükmü uyarınca yerel mahkeme kararının karar düzeltme sınırının altında kaldığından, karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Kanun Maddeleri:
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 440/III-1'inci maddesi (5219 sayılı Kanun ile değiştirilerek 01/01/2018 tarihinden itibaren yürürlüğe girmiş), karar düzeltme sınırını 15.910,00 TL'ye yükseltmiştir.
11. Hukuk Dairesi         2018/3953 E.  ,  2020/402 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen davada ...(Kapatılan) 15. Asliye Ticaret Mahkemesi"nce verilen 05/09/2013 gün ve 2013/108 - 2013/41 sayılı kararı temyiz istemini reddeden Daire"nin 21/05/2018 gün ve 2016/11723 - 2018/3751 sayılı kararı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
    Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5219 sayılı Kanun ile değişik 440/III-1"inci maddesi uyarınca 01/01/2018 tarihinden itibaren karar düzeltme sınırının 15.910,00 TL"ye yükseltilmiş olmasına ve somut olayda, davacı tarafça 2.164,20-USD ve 1200-Euro alacak istemi ile açılan işbu davada mahkemece davanın 595,08.-USD yönünden kısmen kabulüne dair verilen karar davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, Dairemizce süresinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş olup, yukarıda anılan kanun hükmü uyarınca 05.09.2013 tarihli yerel mahkeme kararı karar düzeltme sınırının altında kaldığından, Dairemizin 21.05.2018 tarihli kararına yönelik karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 15/01/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi