Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1898 Esas 2020/2016 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1898
Karar No: 2020/2016
Karar Tarihi: 22.04.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2020/1898 Esas 2020/2016 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 19/106/2019 tarihli kararında, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum edildiği ve bu karara istinaf başvurusunun esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda, sanıkların müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu ve Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin kararının hukuka uygun bulunduğu vurgulanmıştır. Bu nedenle, sanıkların temyiz isteklerinin reddedildiği ve hapis cezası ile tutuklama tarihine göre salıverme isteğinin reddedildiği karar verilmiştir. Dosyanın Adana 9 Ağır Ceza Mahkemesi'ne gönderilmesine ve kararın bir örneğinin de Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesi: Temyiz edilebilecek kararlar
- 5271 sayılı CMK’nın 288. ve 294. maddeleri: Temyiz isteminin şekli ve süresi, kararın gerekçesi
- 5271 sayılı CMK’nın 289. maddesi: Kesin hukuka ay

20. Ceza Dairesi 2020/1898 E. , 2020/2016 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a) Mahkûmiyet; Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 11/04/2019 tarihli, 2018/427 esas ve 2018/189 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5.Ceza Dairesi’nin 19/06/2019 tarihli, 2019/2159 esas ve 2019/1114 sayılı kararı

Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi’nin 19/106/2019 tarihli, 2019/2159 esas ve 2018/1114 sayılı kararının, 5271 sayılı CMK’nın 286/1. maddesinde belirtilen kararlardan olduğu, kararın sanıklar müdafilerince aynı Kanun’un 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin hükümlerin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE; hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre, sanık ..."in salıverilme isteğinin reddine; dosyanın Adana 9 Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin Adana Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine 22/04/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.