Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3251 Esas 2021/2574 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3251
Karar No: 2021/2574
Karar Tarihi: 27.01.2021

Tehdit - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/3251 Esas 2021/2574 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yerel bir Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık hakkında sair tehdit suçu ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu ile ilgili suçlamalar yapılmıştır. Ancak, dosyada dava açılmasından 8 yıl sonra mahkumiyet kararı verilmesi nedeniyle, kanunun öngördüğü ceza üst sınırına göre öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresi son kesme nedeni olan mahkumiyet kararının verildiği tarihten sonra gerçekleşmiştir. Bu nedenle, hükümler bozulmuş ve kamu davası zamanaşımı nedeniyle düşmüştür.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (sair tehdit suçu)
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123. maddesi (kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi (kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşmesi)

4. Ceza Dairesi 2020/3251 E. , 2021/2574 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER : Beraat

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Sanığın eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK’nın 106. maddesinin 1. fıkrasının 2. cümlesinde düzenlenen sair tehdit suçu ve TCK"nın 123. maddesinde düzenlenen kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun"un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zaman aşımının, son kesme nedenini oluşturan mahkumiyet kararının verildiği 19.06.2012 tarihinden sonra inceleme tarihi itibariyle gerçekleştiğinin anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan Denizli Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,tebliğnameye aykırı olarak hükümlerin açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi gereğince kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 27.01.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.