Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14832 Esas 2021/2487 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/14832
Karar No: 2021/2487
Karar Tarihi: 07.06.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/14832 Esas 2021/2487 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, Bakırköy 9. İcra Müdürlüğü'nün 2014/9247 ve Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü'nün 2014/9222 sayılı dosyalarından dolayı icra takibi başlatılan ve taşınmazını çok düşük bir fiyata davalı 3. kişiye satan davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine açılmıştır. Davacı müvekkili şirket, taşınmazın devrine ilişkin bu işlemi mal kaçırmak amacıyla yapıldığını iddia ederek tasarrufun iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkeme, iddia, savunma, toplanan delil ve alacağın kabulüne göre, davayı kabul etmiş ve taşınmazın devri ile ilgili tasarrufu iptal etmiştir. Ayrıca, Düzce 5. İcra Müdürlüğü 2015/28036 Takip sayılı dosyasındaki alacak miktarını karşılayacak cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiştir.
Kararı temyiz eden davalı ... Tic.Ltd.Şti. vekili ve davalı ... vekilinin tüm temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu, Türk Borçlar Kanunu.

4. Hukuk Dairesi 2021/14832 E. , 2021/2487 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı .... Tic.Ltd.Şti. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; müvekkili şirketin davalı ... Tic. Ltd. Şti. aleyhine Bakırköy 9. İcra Müdürlüğünün 2014/9247 ve Bakırköy 11. İcra Müdürlüğü 2014/9222 sayılı dosyaları ile icra takibi başlattığını, borcun ödenmediğini, ancak davalının alacaklılarından mal kaçırmak kastıyla adına kayıtlı dava konusu taşınmazını davalı 3. Kişiye değerinin çok altında bedelle sattığını belirterek taşınmazın devrine ilişkin bu tasarrufun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili; davanın reddini savunmuştur.
Davalı ... Tic. Ltd. Şti. Vekili; taşınmazın satışının mal kaçırmaya yönelik olmadığını beyanla davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere göre;Davacının davasının kabulüne, ... İli, ... Mah. 217 ada, 14 parsel 2. Kat, 24 Nolu davalı. .... Ltd.Şti tarafından davalı ..."a yapılan devre ilişkin tasarrufun iptali ile, davacı tarafın Düzce 5. İcra müd. 2015/28036 Takip sayılı dosyasındaki alacağını karşılayacak oranda cebri icra yetkisi verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ..... Tic.Ltd.Şti. vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı ....Taah.. Tic.Ltd.Şti. vekili ve davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda dökümü yazılı 5.670,00 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.