Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13817 Esas 2018/2976 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/13817
Karar No: 2018/2976
Karar Tarihi: 27.02.2018

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/13817 Esas 2018/2976 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık suçu işleyen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirdi. Sanığın çantaları bulunan hemşire odasına girerek suç işlediği belirlendi. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı doğrultusunda TCK'nın 53. maddesinin 1.fıkra b. bendinde yer alan \"seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına\" hükümünün iptal edildiği için uygulanamayacağına karar verildi. Bu nedenle mahkeme kararı bozuldu ve sanığın temyiz itirazları kabul edildi. Ancak mahkeme, hüküm fıkrasından \"TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden \"b\" bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verdi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. madde 1.fıkra b. bendi
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi

13. Ceza Dairesi 2016/13817 E. , 2018/2976 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın müştekilerin çantalarının bulunduğu hemşire odası ve yoğun bakım odasına girerek eylemini gerçekleştirdiği anlaşılmakla, hakkında işyeri dokunulmazlığını bozma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 günlü, 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı, 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayınlanan kısmi iptal kararı uyarınca, 5237 sayılı TCK 53. madde 1.fıkra b. bendinde düzenlenen “seçme ve seçilme ehliyetinden ve diğer siyasi hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına” hükmünün iptal edilmesi nedeniyle uygulanamayacağının gözetilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerden “b” bendinin çıkartılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.