Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8880 Esas 2017/3772 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/8880
Karar No: 2017/3772
Karar Tarihi: 11.09.2017

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/8880 Esas 2017/3772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada suçlu bulunan kişi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı suçlamasıyla mahkum edilmiştir. Ancak, 6545 sayılı Kanun ile 5237 sayılı Kanun'un ilgili maddelerindeki değişiklikler nedeniyle, hükümden sonra kanunların birbiriyle karşılaştırılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, hükmün yeniden değerlendirilmesi ve bozulması gerektiği hükmedilmiştir.
Sunulan kararda, suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz edilir hükmüne dikkat çekilmiştir. Bu nedenle, 5237 sayılı TCK'nın 7/2. maddesi-fıkrası gözetilerek önceki ve sonraki kanunların tüm hükümlerinin olaya uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Kararda ayrıca kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde belirlenmesi gerektiği ifade edilmiştir.

14. Ceza Dairesi 2014/8880 E. , 2017/3772 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükümden sonra 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanunun 58, 59, 60 ve 61. maddeleri ile 5237 sayılı Kanunun 102, 103, 104 ve 105. maddelerinde yer alan cinsel dokunulmazlığa karşı suçların yeniden düzenlenmesi karşısında, 5237 sayılı TCK"nın 7/2. madde-fıkrasındaki "Suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur" hükmü gözetilerek lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümleri olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki kanunla ilgili uygulamanın denetime imkan verecek şekilde kararda gösterilmesi suretiyle yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.