Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6571 Esas 2017/4261 Karar Sayılı İlamı

20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/6571
Karar No: 2017/4261
Karar Tarihi: 11.05.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/6571 Esas 2017/4261 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kısıtlı bir adayın velayetinin kaldırılması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemi üzerine açılmıştır. Ancak iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiştir. Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yer olduğundan, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresi baz alınarak uyuşmazlığın çözümlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Türk Medeni Kanunu’nun 411. maddesi uyarınca \"Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.\" Yukarıdaki kanun maddesi ile birlikte 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmiştir.

20. Hukuk Dairesi 2017/6571 E. , 2017/4261 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ...2. Sulh Hukuk ve... Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Dava, 4721 sayılı TMK"nın 404. maddesi uyarınca velayet kendisine bırakılan veliden velayetin kaldırılması nedeniyle küçüğe vasi tayini istemine ilişkindir.
...2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüğün MERNİS adresinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Ankara Batı 2. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlı adayı küçüğün yerleşim yeri adresinin “...” olduğundan bahisle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.”
Kısıtlı adayı küçüğün velayetinin kaldırılmasına dair ...2. Aile Mahkemesinin 19.10.2015 tarih 2015/172 E. - 2015/620 K. sayılı ilamından ve ...İl Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmadan, küçüğün anneannesi ile birlikte “v” adresinde ikamet ettikleri anlaşıldığından uyuşmazlığın ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 11/05/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.