4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14873 Esas 2018/297 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14873
Karar No: 2018/297
Karar Tarihi: 15.01.2018

4733 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14873 Esas 2018/297 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hükümde, suç işleyen kişinin mal varlığına el konulmuş ve aynı zamanda tasfiyesine karar verilmiştir. Ancak temyiz incelemesi sonucunda, eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerektiği belirtilerek, infazı kısıtlayacak şekilde tasfiyesine de hükmedilmesinin yanlış olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, TCK'nın 53. maddesinde yapılan iptal kararı sonrası hükmün yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu bağlamda, TCK'nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerinden bazılarının çıkarılması ve iptal edilen hususların göz önünde bulundurularak hükmün düzeltilerek onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 4733 sayılı Kanun
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi
- 5607 sayılı Yasa
- 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/14873 E. , 2018/297 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken infazı kısıtlayacak şekilde söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
2-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1-Hüküm fıkrasının müsadereye ilişkin bölümünden "5607 sayılı Yasanın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine" ifadesinin çıkarılması,
2-Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/1...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.