Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6181 Esas 2018/2503 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/6181
Karar No: 2018/2503
Karar Tarihi: 10.04.2018

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/6181 Esas 2018/2503 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, tapuda kayıtlı 1/2 payın iptali ve adına tescil istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar vermiştir. Davacı vekili, kararı temyiz etmiştir. Yargıtay, dosya içeriği, deliller ve yasal gerektirici nedenler göz önünde bulundurularak, temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: 6831 Sayılı Orman Kanunu'nun 2/B Maddesi.
16. Hukuk Dairesi         2016/6181 E.  ,  2018/2503 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen gün ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Kullanım kadastrosu sonucunda ... Köyü çalışma alanında bulunan 2863 ada 49 ve 50 (eski 480 ve 479) parsel sayılı 7.534, 14.222,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa"nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmazın ...ve ..."in kullanımında olduğu şerhi verilerek ... adına tespit ve tescil edilmiş, 10.08.2000 tarihinde taşınmazların 1/2 payı ... satılmıştır. Davacı ... satın alma ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak ..."ye ait 1/2 payın tapu kaydının iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve esasen zilyetlik şerhine yönelik dava açılmış olmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Yargıtay duruşması için belirlenen 1.630,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak, duruşmada kendisini vekil ile temsil ettiren davalı tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, 10.04.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.